Les législateurs font pression sur le DHS sur l'application du travail forcé à l'importation. Rédigé par Arthur Zhang via The Epoch Times, Un groupe bipartisan de législateurs veut savoir si l'application suit le rythme après le ministère de la Sécurité intérieure le mois dernier…
Un groupe bipartite de législateurs veut savoir si l’application suit le rythme après que le ministère de la Sécurité intérieure a ajouté le mois dernier 43 entreprises à sa liste d’entités de travail forcé – la plus grande expansion depuis la création de la liste.
Leur lettre du 3 septembre se félicitait de l’expansion, mais citait des rapports faisant état d’une « baisse substantielle des activités de détention » dans certains secteurs à haut risque, de la poursuite des importations via les centres de transbordement et de ce que les législateurs ont décrit comme « des centaines de paquets supplémentaires de listes d’entités » restant en attente d’approbation.
Les représentants John Moolenaar (R-Mich.) et Chris Smith (RN.J.) ont dirigé la demande d’un briefing du DHS dans les 30 jours. Il a également été signé par les représentants Ro Khanna (Démocrate de Californie), Jim McGovern (Démocrate du Mass.), Bennie Thompson (Démocrate du Miss.), Carlos Gimenez (Républicain de Floride), Young Kim (Républicain de Californie) et le sénateur Jeff Merkley (Démocrate de l’Oregon).
Les législateurs veulent que le DHS explique ce qu’il arrête à la frontière, ce qui est libéré, à quelle vitesse les entreprises sont ajoutées à la liste des entités ouïghoures de la loi sur la prévention du travail forcé et comment le gouvernement traque les intrants chinois qui transitent par d’autres pays avant d’atteindre les États-Unis.
« Une application stricte protège les droits de l’homme, soutient les travailleurs américains et contribue à garantir que les entreprises américaines ne soient pas affaiblies par des pratiques commerciales illégales et déloyales », ont-ils écrit.
La loi ouïghoure sur la prévention du travail forcé, ou UFLPA, est entrée en vigueur en 2022. Elle crée une présomption réfutable selon laquelle les marchandises fabriquées en totalité ou en partie au Xinjiang, ou par des entités figurant sur la liste des entités de l’UFLPA, ont été fabriquées avec du travail forcé et ne peuvent entrer aux États-Unis que si l’importateur répond aux exigences de la loi.
Le DHS a déclaré dans sa mise à jour de la stratégie UFLPA 2025 que les douanes et la protection des frontières (CBP) des États-Unis avaient examiné plus de 16 700 expéditions d’une valeur de près de 3,7 milliards de dollars en vertu de la loi et refusé l’entrée à plus de 10 000.
Le gouvernement a également élargi la gamme de produits soumis à un examen plus approfondi. Ses secteurs hautement prioritaires comprennent l’habillement et le coton, les fruits de mer, l’aluminium, le polysilicium et des domaines plus récents tels que le cuivre, le lithium et l’acier.
L’élargissement de la liste des entités du 3 août a porté le total à 187 entités et a touché des secteurs allant du textile et de l’alimentation aux produits pharmaceutiques, en passant par l’aluminium, le cuivre, le lithium et les matériaux pour batteries.
Les législateurs ont spécifiquement demandé au DHS comment il gérait l’exposition au travail forcé dans les chaînes d’approvisionnement des produits de la mer, y compris les abus à bord des navires de pêche, le transbordement et la coordination avec d’autres agences fédérales.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
