AMC, la plus grande chaîne de cinéma au monde, souhaite que ses actions symboliques soient retirées de Robinhood, ce qui provoque un énorme effondrement sur les réseaux sociaux.
AMC souhaite que les jetons soient supprimés car ils négocient sur Robinhood en utilisant le cours de ses actions et sa marque, même si les acheteurs ne possèdent pas réellement d’actions AMC. Le PDG Adam Aron affirme que les investisseurs pourraient confondre les produits avec des actions réelles et que la structure devrait être soumise à un examen réglementaire.
Robinhood refuse de supprimer quoi que ce soit. Leur message est « Envoyez les avocats ». Dan Gallagher, directeur juridique de Robinhood, ancien commissaire de la SEC, a répondu publiquement.
Le combat expose l’étrange monde juridique derrière les jetons d’actions.
Les produits de Robinhood suivent les actions cotées, mais les acheteurs ne possèdent pas réellement ces actions. Ils détiennent un titre de créance émis à l’étranger lié au cours de l’action. Il n’y a aucun droit de vote et, généralement, aucun droit d’échanger le token contre l’action sous-jacente.
L’avocat Fintech Ariel Givner a souligné cette lacune, un problème que BeInCrypto a déjà examiné sur le marché des actifs tokenisés de 37 milliards de dollars.
« Le jeton n’est pas un actif. C’est la représentation d’une réclamation », a déclaré Myles Harrison, directeur des produits d’AMINA Bank, à BeInCrypto. « Ces réponses figurent dans le registre de propriété, pas dans le jeton lui-même. »
L’investisseur Ross Gerber est allé beaucoup plus loin, qualifiant les titres synthétiques de stratagème de Ponzi et avertissant qu’ils pourraient éventuellement menacer Robinhood.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
