La campagne ukrainienne de drones contre « l'Amazonie russe » est motivée par des motivations politiques Rédigé par Andrew Korybko, L'objectif est de créer une classe croissante de mécontents en infligeant un préjudice majeur aux propriétaires de petites entreprises qui pourraient alors changer…
L’objectif est de créer une classe croissante de mécontents en causant un préjudice majeur aux propriétaires de petites entreprises qui pourraient alors faire pencher la balance électorale contre le parti au pouvoir avant les prochaines élections de septembre et éventuellement former plus tard le noyau d’un futur mouvement de protestation qui pourrait être exploité depuis l’étranger.
La campagne de drones à longue portée menée par l’Ukraine contre la Russie, soutenue par les États-Unis, a récemment commencé à cibler le détaillant en ligne Wildberries, qui est essentiellement « l’Amazonie russe », avec des frappes récentes détruisant totalement ou endommageant gravement plusieurs de ses centres logistiques. Le Financial Times a cité l’édition russe de Forbes pour rapporter que ces attaques auraient déjà détruit jusqu’à présent des stocks d’une valeur de 150 à 275 milliards de roubles, ce qui équivaut à environ 2 à 3,5 milliards de dollars, soit plus que le bénéfice net de Wildberries l’année dernière.
Ils ont également cité Alexander Kolyandr, directeur du groupe Eurasia, qui leur a déclaré que « la perte des marchandises mettra des milliers de commerçants en faillite, ce qui entraînera des impôts impayés, des prêts en souffrance, etc. ». C’est là que réside le motif politique derrière la campagne de drones ukrainienne contre « l’Amazonie russe ». Zelensky a annoncé le mois dernier une opération d’influence de 40 jours contre la Russie dans le but de la contraindre à un cessez-le-feu sans aucune concession de la part de l’Ukraine ou de ses soutiens occidentaux.
Elle prendra officiellement fin début août, soit près de six semaines avant les prochaines élections à la Douma fin septembre, les premières depuis le début de l’opération spéciale, les dernières ayant eu lieu en 2021. Son opération d’influence sera cependant probablement prolongée, ne serait-ce que de manière informelle. Compte tenu de ce contexte politique ainsi que de l’objectif explicitement déclaré qu’il vise à atteindre, il est clair que Zelensky a autorisé ses forces à faire tout ce qu’elles peuvent pour déranger au maximum les Russes moyens dans le but de les retourner contre Poutine.
Cela explique la série de frappes antérieures contre les infrastructures énergétiques russes, qui ont conduit à une hausse des prix du carburant qui, selon l’Ukraine, entraînerait une hausse générale des prix en raison de la hausse des coûts de transport, réduisant considérablement le revenu disponible des Russes moyens, et la campagne Wildberries est la prochaine phase. Nuire aux petites entreprises affecte plus directement les Russes moyens, à la fois acheteurs et bien sûr vendeurs, et l’intention particulière semble être de créer une nouvelle classe croissante de mécontents dans le pays.
Si on le pousse à l’extrême, et il est possible que davantage de centres logistiques soient ciblés et au moins endommagés puisque 18 des 20 plus grands centres logistiques de Russie seraient à portée de drones ukrainiens, cela pourrait avoir des conséquences sociopolitiques et économiques à long terme pour la Russie. L’État, déjà confronté à des difficultés financières en raison de la combinaison de sanctions, d’attaques contre ses infrastructures énergétiques et de la récente destruction à grande échelle des stocks imposables des petites entreprises, pourrait donc être contraint de les renflouer.
Un soutien inadéquat aux propriétaires de petites entreprises en difficulté pourrait modifier les chances électorales contre le parti au pouvoir, ce qui serait alors présenté comme un revers symbolique pour Poutine, créer la classe de mécontents mentionnée précédemment et, ainsi, éventuellement raviver un potentiel de protestation longtemps endormi qui pourrait être exploité depuis l’étranger. Les conséquences pourraient donc se répercuter dans le pire des cas, ce qui est certes peu probable puisque l’État a encore le temps de l’éviter. Il est donc prématuré de s’y attendre, mais cela ne doit pas non plus être exclu.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
