Les jurés féminins se sont effondrés devant le tribunal vendredi après qu'un homme seul ait empêché les onze autres membres du jury d'innocenter Lindsay Clancy pour cause de folie, provoquant l'annulation du procès.
Les jurés féminins se sont effondrés devant le tribunal vendredi après qu’un homme seul ait empêché les onze autres membres du jury d’innocenter Lindsay Clancy pour cause de folie, provoquant l’annulation du procès.
Le juge William Sullivan a déclaré l’impasse après que le jury composé de neuf femmes et trois hommes s’est divisé par 11 contre 1 pour l’acquittement sur sept jours et plus de 36 heures de délibérations. Clancy, 36 ans, a reconnu avoir étranglé Cora, 5 ans, Dawson, 3 ans et Callan, 8 mois, au domicile familial de Duxbury en 2023, mais a déclaré que la psychose post-partum l’avait rendue incapable d’apprécier ce qu’elle faisait.
Un producteur de CNN à l’intérieur de la salle d’audience a décrit plusieurs jurées féminines se défaire alors que Sullivan s’adressait au jury, les informant qu’il avait déclaré l’annulation du procès.
« Il y avait une jurée qui hochait la tête non », a rapporté la chaîne. « Une autre jurée serrait les poings. Une jurée ne voulait même pas ouvrir les yeux. »
Le président du tribunal avait déclaré au tribunal que le récalcitrant « avait fait des déclarations reconnaissant le doute, mais refusait de l’appliquer au verdict comme le prévoit la loi ».
L’avocat de la défense Kevin Reddington a débarqué sur le résistant à l’extérieur du palais de justice, désignant l’homme comme le méchant du procès.
« Ils savent qu’ils ont été volés par un homme, quel que soit son programme, qui a volé sept semaines de la vie de ces autres jurés », a déclaré Reddington aux journalistes. Il a remercié le panel « moins un », a déclaré qu’il espérait que les résistants pourraient « bien dormir la nuit » et a affirmé : « J’ai gagné le procès ».
L’appel d’urgence de Reddington devant la Cour judiciaire suprême du Massachusetts a accusé le résistant d’être « partial » à l’égard des personnes atteintes de « maladie mentale débilitante ». La juge Dalila Argaez Wendlandt a refusé d’intervenir.
La procureure Jennifer Sprague avait exhorté Sullivan à renvoyer les jurés sans autre instruction, arguant que l’impasse reflétait une délibération ordinaire.
« Ce que nous avons ici est une note qui indique un désaccord sur la manière d’évaluer les preuves », a déclaré Sprague. « Et c’est une délibération. »
John Nolte de Breitbart a écrit que Clancy est « coupable comme l’enfer », arguant que son appel téléphonique calme avec son mari en plein meurtre prouvait qu’elle savait que les actes étaient mauvais. Le président Donald Trump a qualifié l’affaire d’« horrible tragédie » et a déclaré qu’il supposait qu’il y aurait un autre procès.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
