Un essai clinique controversé sur les médicaments bloquant la puberté débutera samedi en Grande-Bretagne et recrutera des centaines d'enfants âgés d'à peine 11 ans.
Un essai clinique controversé sur les médicaments bloquant la puberté débutera samedi en Grande-Bretagne et recrutera des centaines d’enfants âgés d’à peine 11 ans.
L’essai « Pathways », mené par le King’s College de Londres (KCL), commencera à recruter quelque 226 enfants âgés de 11 à 16 ans le 1er août, dans le but de déterminer les avantages ou les risques des bloqueurs de puberté sur les enfants soi-disant transgenres, a rapporté la BBC.
En 2024, une étude de la pédiatre Dr Hilary Cass a révélé que la justification antérieure de l’utilisation de tels traitements hormonaux chez les enfants reposait « sur des bases fragiles » et que le National Health Service (NHS) ne devrait donc pas les interdire.
Pourtant, le Dr Cass a déclaré qu’il devrait y avoir une exception pour les essais cliniques, malgré le risque de dommages permanents aux enfants participants. Cass a déclaré le mois dernier que l’étude était « essentielle » pour déterminer « si ces médicaments sont utiles ou non ».
L’essai clinique devait initialement débuter en janvier, mais a été retardé à la suite d’une action en justice intentée par le Bayswater Support Group, qui représente des centaines de parents concernés.
Cependant, cette contestation a été rejetée par la Haute Cour vendredi après que le juge Chamberlain a statué que les enfants participants seraient évalués pendant des mois par des médecins qui auront « formé l’opinion qu’un enfant a une chance raisonnable de bénéficier d’un bénéfice clinique du traitement ».
Dans une déclaration faisant suite à la décision, Bayswater s’est dit « extrêmement déçu » par la décision de la Haute Cour, affirmant qu’il ne pensait pas que le procès répondait aux « seuils juridiques et éthiques requis pour la recherche sur les enfants ».
« Nous avons lancé ce défi parce que nous pensons que la décision d’autoriser un essai clinique sur les bloqueurs de puberté chez les enfants n’a pas satisfait aux exigences de protection qui existent spécifiquement pour la recherche impliquant des mineurs. Les réglementations sur les médicaments à usage humain (essais cliniques) et les principes de la Déclaration d’Helsinki sont censés garantir que les enfants, qui ne peuvent pas consentir pour eux-mêmes, ne soient inscrits que dans des essais qui offrent une perspective réaliste de bénéfice direct et reposent sur une base scientifique appropriée. Ils ne sont pas destinés à autoriser des interventions expérimentales sur des enfants très vulnérables simplement dans le but de découvrir s’il existe un bénéfice », a-t-il déclaré. dit le groupe.
Kiera Bell, une ancienne patiente du tristement célèbre centre Tavistock à qui on avait prescrit des médicaments bloquant la puberté lorsqu’elle était enfant et qui en est venue à le regretter plus tard, a déclaré que c’était une « tragédie » que le tribunal ait autorisé le procès à se poursuivre.
« La profession médicale et la moralité ne vont pas toujours de pair. S’ils le faisaient, cet essai serait hors de question. La pression en faveur de cet essai représente l’un des aspects d’une profonde descente dans la profanation de notre humanité. La protection des enfants devrait être un principe inviolable, mais cet essai clinique raconte une histoire différente », a déclaré Bell.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
